Студенты СахГУ поучаствовали в ​“Суде присяжных”

Сотруд­ни­ки про­ку­ра­ту­ры Саха­лин­ской обла­сти в рам­ках IV Моло­деж­но­го фору­ма ​“Пра­во­вые уни­вер­си­те­ты” орга­ни­зо­ва­ли для сту­ден­тов СахГУ игро­вой судеб­ный про­цесс ​“Суд при­сяж­ных”. Буду­щие юри­сты попро­бо­ва­ли себя в роли при­сяж­ных засе­да­те­лей, кото­рым пред­сто­я­ло при­нять реше­ние о винов­но­сти или неви­нов­но­сти под­су­ди­мо­го, обви­ня­е­мо­го в убий­стве двух лиц

Для про­ве­де­ния игро­во­го судеб­но­го про­цес­са сотруд­ни­ки про­ку­ра­ту­ры выбра­ли насто­я­щее уго­лов­ное дело, рас­смот­рен­ное Саха­лин­ским област­ным судом в этом году. Участ­ни­кам фору­ма — сту­ден­там Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, пред­ло­жи­ли стать при­сяж­ны­ми засе­да­те­ля­ми и взять на себя ответ­ствен­ность за при­ня­тии реше­ния в отно­ше­нии под­су­ди­мо­го Тимо­фея Доро­шен­ко, подо­зре­ва­е­мо­го в убий­стве двух чело­век (пункт ​“а” части 2 ста­тьи 105 УК РФ — убий­ство двух лиц, то есть умыш­лен­ное при­чи­не­ние смер­ти двум лицам).

Перед нача­лом судеб­но­го засе­да­ния про­ку­рор отде­ла уго­лов­но-судеб­но­го управ­ле­ния Оль­га Абра­мец (судья) напом­ни­ла сту­ден­там о том, кто такие при­сяж­ные, и в чем их основ­ная задача.

— Сего­дня мы пока­жем вам про­цесс реаль­но­го уго­лов­но­го судо­про­из­вод­ства на суде при­сяж­ных. Вам пред­сто­ит выслу­шать пока­за­ния потер­пев­ших, сви­де­те­лей, мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела. Вы – не про­сто судьи фак­та, а при­сяж­ные. При­ся­га — вер­ность, честь, доб­лесть. То есть вы долж­ны на сего­дняш­нем засе­да­нии взять на себя ответ­ствен­ность о при­ня­тии реше­ния, поло­жить на одну чашу весов пока­за­ния под­су­ди­мо­го, на дру­гую – обви­не­ния. Про­шу при­нять вас объ­ек­тив­ное реше­ние, — обра­ти­лась Оль­га Абра­мец к участ­ни­кам форума.

Судья объ­яви­ла о нача­ле судеб­но­го след­ствия. Сна­ча­ла со сво­и­ми всту­пи­тель­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми высту­пи­ли госу­дар­ствен­ные обви­ни­те­ли, затем — адвокат.

Судеб­ный про­цесс про­дол­жил­ся по сце­на­рию — сто­ро­ны обви­не­ния зачи­ты­ва­ли про­то­ко­лы сви­де­тель­ства пре­ступ­ле­ния и пока­зы­ва­ли его веще­ствен­ные дока­за­тель­ства, а так­же при­во­ди­ли дан­ные о про­ве­ден­ных экс­пер­ти­зах и опра­ши­ва­ли свидетелей.

Сто­ро­на защи­ты, наобо­рот, отста­и­ва­ла пози­цию сво­е­го под­су­ди­мо­го и при­во­ди­ла все фак­ты о его непри­част­но­сти к убий­ству и, конеч­но, зада­ва­ла вопро­сы при­гла­шен­ным свидетелям.

В ходе судеб­но­го след­ствия был объ­яв­лен пере­рыв, после чего суд пере­шел к выслу­ши­ва­нию пре­ний сто­рон. Их, как и сле­ду­ет, про­ве­ли в пре­де­лах вопро­сов, под­ле­жа­щих раз­ре­ше­нию при­сяж­ных заседателей.

По ито­гам засе­да­ния, сту­ден­ты-при­сяж­ные про­ана­ли­зи­ро­ва­ли дока­за­тель­ства, предъ­яв­лен­ные в ходе судеб­но­го след­ствия. Боль­шин­ство из них вынес­ли реше­ние о неви­нов­но­сти Тимо­фея Доро­шен­ко в убий­стве. Одна­ко по ито­гам реаль­но­го засе­да­ния, про­шед­ше­го в авгу­сте, подо­зре­ва­е­мый был при­знан винов­ным в совер­шен­ном пре­ступ­ле­нии. Об этом участ­ни­кам фору­ма рас­ска­за­ли сотруд­ни­ки област­ной прокуратуры.

— Мне очень понра­ви­лось при­ни­мать уча­стие в судеб­ном засе­да­нии. То, как это про­ис­хо­дит наяву – все­гда инте­рес­но. Судеб­ный про­цесс хоро­шо орга­ни­зо­ва­ли, все очень прав­до­по­доб­но. Хочет­ся, что­бы таких меро­при­я­тий про­во­ди­ли боль­ше для сту­ден­тов. Воз­мож­но, это помо­жет кому-то опре­де­лить­ся с буду­щим направ­ле­ни­ем юрис­пру­ден­ции, — поде­ли­лась сту­дент­ка поли­тех­ни­че­ско­го кол­ле­джа СахГУ Яна Су.

Напом­ним, IV Моло­деж­ный форум ​“Пра­во­вые уни­вер­си­те­ты” про­хо­дит в Саха­лин­ской обла­сти с 18 по 19 сен­тяб­ря. В это­го году участ­ни­ка­ми меро­при­я­тия ста­ли 280 чело­век — сту­ден­ты и стар­ше­класс­ни­ки из всех муни­ци­паль­ных обра­зо­ва­ний реги­о­на. Меро­при­я­тие направ­ле­но на пра­во­вое про­све­ще­ние и профори­ен­ти­ро­ва­ние молодежи.